«

»

dec 08

Möten, virus och mänskor, del 1032

Det är irriterande – visst är det det? – när man i en saktext ser en viktig upplysning läggas fram sådär i förbigående, utan ytterligare förklaringar eller explikationer.

Som nu i ”Västerlandets tänkare” (red. Alf Ahlberg, del II, s. 196). Knappast är jag den enda som lagt märke till att Ludwig Feuerbach i detta verk omtalas som en betydande filisof.

Jag erkänner min okunnighet men inte ens Google kan kasta mera ljus över saken. Etymologiskt är jag utlämnad åt mig själv. Vi har antagligen här en sammanställning av grekiskans sofia (jfr ordet ’filosofi’, kärlek till vishet) och det latinska filum, tråd (jfr ’filigran’).

Trådvishet är alltså den egenskap som hos Ludwig Feuerbach varit särskilt framträdande? Uppenbarligen syftar uttrycket på denna äkttyska skribents benägenhet att spinna vidare på de trådar han frigör i sin levnads stora sömnadsarbete. I denna enformiga syssla har han ju många likar inom tysk vishetslära; men är han verkligen speciellt framträdande? Slår han ut Kant eller Hegel?

Det måste vara med avseende på en bestämd tråd som Ole Koppang avger sitt omdöme i ovannämnda verk. Ludwig Feuerbach var en materialist och en förelöpare till marxismen. För ett flyktigt ögonblick hägrade ett intrikat meningssammanhang för mitt sinne men sedan

tappade jag tråden, det måste erkännas. Jag blir nog aldrig någon riktig

filisof.