Snappade jag upp ett samtalsfragment. Igen. På ett café. Igen.
En kvinnlig gäst förhörde sig om den mörkhyade caféinnehavarens väntade barn.
-Jo, sade han. Det blev en pojke. Flera invandrare, tillade han skämtsamt.
-Ja, men barnet är oskyldigt, svarade kvinnan med stort allvar.
Hjälp mig nu med tydningen!
Det är alltså ett presumtivt brott att födas som (barn till) invandrare. Men om någon anklagar barnet, befinns det oskyldigt pga. bristande avsikt att begå en kriminell handling? Eller kanske bör man se till rättskapacitetens negativa sida och barnets obefintliga intention att vid födelsen åtaga sig förpliktelsen att ha finländska föräldrar?
Men arvsynden, den tynger oss alla under pigmenten.