«

»

dec 04

Möten, virus och mänskor, del 757

Nya rapporter kommer nu slag i slag – eller borde jag skriva ”slag på slag”?

Vi har grundlagar och rättigheter som kallas mänskliga, därför att de bör vara allomfattande. Men när de prövas av verkligheten, förefaller de vara av noll och intet värde.

Jag har några gånger dröjt vid det som drabbat mina vänner och bekanta av inskränkningar och diskriminering. Idag en som fått veta att Arbetarinstitutet i huvudstaden inte släpper in deltagare som inte är vaccinerade till vårens kurser…

Fritidssysselsättningarna har begränsats redan tidigare så att icke-vaccinerade inte får vara med. Trots att lagen borde trygga privatlivets helgd och ingen borde ha rätt att tvinga fram uppgifter om andras hälsa eller sjukdom, inklusive vilka sprutor som getts och mottagits.

Sedan rörelsefriheten. Först kommer uppmaningarna till de stigmatiserade att inte utnyttja allmänna färdmedel, sedan uttryckliga förbud.

Sedan då rätten till utbildning, intellektuell stimulans och social samvaro.

Dessa åtgärder har som gemensam nämnare att de alla drabbar de fattiga, de resurssvaga. De i pengar och vänner rika kan kringgå paragraferna – eller åka runt dem i egen bil -, köpa sig befrielse från stadgarna på olika sätt, till en del ersätta fysiska kontakter med sofistikerad elektronisk kommunikation osv.

Men åtgärderna är också ett slag mot begrepp som samvete och principfasthet, det att man håller fast vid en synpunkt man prövat och funnit riktig – och som inte går någon annans rätt för när eller hyllar falska och farliga ideologier.

Och mycket viktigt är att denna rätt också gäller – kanske alldeles särskilt gäller – dem som inte kan lägga fram sina åsikter och pröva dem i den ordning och med de val av ord och begrepp de välutbildade kräver.

För oss från början osäkra som försökt bilda oss en ståndpunkt i frågan blir varje sådan ny åtgärd från myndighetshåll en ny bekräftelse på att svaret till sist måste bli ett absolut och obetingat ’nej’ till vaccin och sprutor. Helt oberoende av vad ”vetenskapen” säger eller påstås säga. Abstrakta företeelser har inget samvete.

Det finns inga medicinska skäl till sådant som solidaritet. En medmänska är mera värd än allt annat.